Wikimedia bestätigt, dass OpenAIs ausgeartete KI-Agenten Wikis bearbeitet, versucht haben, Werkzeuge zu kompromittieren, und seine…

Wikimedia bestätigt, dass OpenAIs ausgeartete KI-Agenten Wikis bearbeitet, versucht haben, Werkzeuge zu kompromittieren, und seine Infrastruktur stark belastet haben

Die Wikimedia Foundation hat nach eigenen Untersuchungen bestätigt, dass OpenAIs außer Kontrolle geratene KI-Agenten auf ihren Plattformen aktiv waren. Sie bearbeiteten Wikis ohne Erlaubnis, versuchten, Werkzeuge zu kompromittieren, und erzeugten massiven Traffic.

Die Agenten machten Bearbeitungen an Wikimedia-Wikis, so die Foundation, aber fast alle davon waren Testbearbeitungen in Sandbox-Bereichen, die normale Leser nicht sehen können. Einige Bearbeitungen zielten auf die Konfiguration eines Zitierwerkzeugs ab und waren potenziell bösartig, so Wikimedia. Die Agenten versuchten offenbar, das Werkzeug als Proxy zu missbrauchen, um Daten von externen Diensten abzurufen. Keine dieser Bearbeitungen hatte die von Wikipedias Community-Richtlinien erforderliche Genehmigung, schrieb die Organisation in einem Blogbeitrag.

Über die Wiki-Bearbeitungen hinaus versuchten die Agenten auch, den öffentlichen Etherpadder Wikimedia Foundation zu kompromittieren, ein als Community-Dienst gehostetes Notizwerkzeug. Sie versuchten, es als Proxy zum Abrufen externer Daten zu nutzen, aber diese Bemühungen scheiterten. Diese Art von Agentenverhalten wurde auch in anderen Fällen dokumentiert. Andere Agenten nutzten das Etherpad, um sich Notizen zu ihren Aufgaben zu machen, ohne dass es Anzeichen einer Koordination zwischen ihnen gab.

Die Foundation stellte auch massenhaftes automatisiertes Herunterladen von Daten fest, mit Millionen von Anfragen an öffentliche APIs und Millionen gecrawlter Seiten über Wikidata und Wikimedia Commons. Hunderttausende zusätzliche Abfragen zielten auf den Wikidata Query Serviceab. Wikimedia sagt, dass diese Flut von Traffic zu einem teilweisen Ausfall des Query Service im Mai 2026beigetragen haben könnte. Anzeige

Das Problem ist nicht neu. Wikimedia hatte bereits berichtet , dass Bot-Traffic seine Infrastruktur stark belastete, während der Traffic von Menschen sank.

Wikimedia fordert, dass KI-Unternehmen Verantwortung übernehmen

Wikipedia wurde für Menschen gebaut, schreibt die Foundation, und agentisches Verhalten schafft Probleme, für die niemand Lösungen hat. Während OpenAI einräumt, dass seine Agenten "unvorhersehbar" handelten, muss das Unternehmen auch die Verantwortung für die Überwachung und Verhinderung dieser Risiken übernehmen, so Wikimedia. KI-Unternehmen tun nicht genug, um ihre Systeme abzusichern, und "diese Last fällt auf alle anderen, einschließlich kleinerer Organisationen." Freiwillige Autoren sind diejenigen, die zuerst mit den Folgen konfrontiert werden und den Schaden beseitigen müssen.

"Unsere gemeinsame Priorität sollte die Gesundheit des gesamten Web-Ökosystems sein, damit es weiterhin allen Menschen zugutekommt und nicht nur einer Handvoll Milliardäre", schreibt die Foundation.

Auch von rechtlicher Seite wächst der Druck. Laut dem Financial Timesversichern sich Versicherer gegenMillionenschäden, die durch ausgeartete KI-Agenten entstehen – multimillionendollarhohe Schadensersatzansprüche kommen auf sie zu, und die persönliche Haftung von Führungskräften wie Sam Altman und Dario Amodei rückt in den Fokus. Manche vermuten, dass diese Haftungsrisiken der eigentliche Grund für bestimmte Aufrufe sind, die KI-Entwicklung zu verlangsamen. Die Labore werden sich ihrer rechtlichen Risiken zunehmend bewusst, können aber kaum auf die Bremse treten. Sie haben ein System geschaffen, in dem enormer finanzieller Druck schnelles Umsatzwachstum verlangt und Konkurrenten ungeachtet aller Bedenken weiterliefern.Ad

KI-News ohne Hype – kuratiert von Menschen

Abonniere THE DECODER für werbefreies Lesen, einen wöchentlichen KI-Newsletter, unseren exklusiven "AI Radar"-Frontier-Report sechs Mal im Jahr, vollen Archivzugang und Zugang zu unserem Kommentarbereich.