IT之家 – Am 7. Oktober berichtete eine Nachricht, dass Tony Fadell, bekannt als „Vater des iPod“, kürzlich auf der ersten MIT Future Festival Konferenz einen Vortrag hielt. Als er auf die Bühne kam, präsentierte er drei erstklassige AI-Geräte der ersten Generation: Rabbit R1, Humane AI Pin und Limitless Pendant, und sagte: „Die Unternehmen hinter diesen Produkten haben mich kontaktiert, um Meinungen zu erhalten, aber ich habe jedes Mal abgelehnt.“
Tony Fadell sagte: „Der Grund für das Scheitern dieser Geräte ist einfach: Sie können keine echten Bedürfnisse erfüllen. Die Tech-Enthusiasten finden diese kleinen Geräte vielleicht interessant, aber normale Nutzer denken nur, dass sie cool sind, aber nichts mit ihrem Leben zu tun haben. Deshalb müssen Sie wirklich verstehen, was Sie tun wollen und welche Probleme Sie lösen müssen.“
Laut IT Home bieten diese AI-Geräte eine Erfahrung, die wie die eines persönlichen Assistenten ist, aber die tatsächliche Erfahrung ist nicht ideal. Selbst wenn sie wirklich so großartig sind, wie die Hersteller behaupten, die meisten Menschen haben nie einen Sekretär oder Assistenten gehabt, wissen nicht, wie man diese „Roboter-Assistenten“ verwendet, und es ist auch unklar, wie man eine Beziehung zum AI aufbauen kann.
Fadel erklärte: „Ich habe anfangs viele Jahre gebraucht, um wirklich zu verstehen, wie man seine Assistenten richtig einsetzen kann. Erst dann gab ich die sensibelsten Daten ihnen, damit sie tatsächlich als Agenten fungieren können – zum Beispiel dabei, mir Termine zu organisieren oder Bankangelegenheiten zu bearbeiten. Ich verstehe, dass die Unternehmer große Visionen haben, aber es ist noch ein langer Weg, damit normale Verbraucher diese Ideen akzeptieren.“
Heutzutage scheint es schwieriger zu sein, Vertrauen in einen AI-Assistenten aufzubauen als in eine echte Person. Meta hat kürzlich das Muse-System eingeführt, aber Sicherheitsexperten haben ernsthafte Sicherheitslücken entdeckt.
„Wenn wir eine Art Intelligenz an es übergeben, um Aufgaben zu erledigen, werden Vertrauen und Sicherheit die wichtigsten Probleme sein“, sagte Faddel. „Für den Moment denke ich, dass die einzige Unternehmung, die das vielleicht noch schaffen könnte – vielleicht auch noch eine andere – Apple ist. Apple verfügt über alle Hardware, Chips und alles, was benötigt wird, aber sie hat keine vollständige AI-Fähigkeit.“