Die zu Reddit gehörende Open-Source-Diskussionscommunity r/opensource hat am 24. Tag des 10. Monats Ortszeit neue Einreichungsregeln eingeführt, deren umstrittenste lautet: Projekte, die KI verwenden, von KI generiert wurden oder speziell für KI dienen, sind zur Veröffentlichung nicht willkommen. Das Moderationsteam erklärte, das aktuelle Entwicklungsmodell der KI widerspreche der Open-Source-Idee, und die Werte der Community müssten durch Einschränkungen geschützt werden.
Eine neue Regel mit verschwommenen Grenzen
Dieses Verbot entfachte schnell eine hitzige Debatte, weil es nicht klärt, wo die rote Linie der „KI-Beteiligung“ verläuft. Heutzutage nutzen Entwickler allgemein KI für assistierte Programmierung, Codevervollständigung und automatisierte Tests; selbst Projekte, die überwiegend von Menschen geschrieben wurden, können KI-generierte Fragmente enthalten. Nutzer wiesen sogar darauf hin, dass im Linux-Kernel bereits KI-generierter Code vorhanden ist – wörtlich angewendet könnte dies enorme Mengen gängiger Open-Source-Software aussperren. Der Moderator Wolvereness wich später etwas zurück: Barrierefreiheitsfunktionen wie automatisch erzeugte Untertitel, bei denen KI nicht der Hauptzweck ist, könnten unter Umständen ausgenommen werden; doch das Team legte nie eine praktikable Beurteilungsgrundlage vor, weshalb die Gegenstimmen nicht verstummten.
Englisch-Hürde und harte Vorgabe „mindestens ein Jahr“
Neben KI verhängte die Community weitere Beschränkungen: Eingereichte Projekte müssen mindestens ein Jahr bestehen, aktiv gepflegt werden und mehrere Beitragende haben. Das bedeutet: Neue Projekte, Solo-Arbeiten und alle, die Betreuer anwerben möchten, fliegen komplett raus – das Moderationsteam erklärte ausdrücklich, solche Anfragen nicht mehr anzunehmen.
Größere Kritik erfuhr die Sprachanforderung: Teilnehmende müssen auf Englisch kommunizieren können; wer kein Englisch beherrscht, wird an andere Communities verwiesen, mit der Begründung, Moderatoren könnten „KI-Übersetzungen“ nicht von „KI-generiertem“ Englisch unterscheiden, und ohne Englischkenntnisse sei auch nicht überprüfbar, ob eine Übersetzung korrekt ist. Kritiker stellten fest, dass Open Source ohnehin über Landesgrenzen hinweg reicht; die Sprachkompetenz an „echte Open-Source-Eignung“ zu koppeln, schade eher dem internationalen Charakter.
Angesichts dieses Streits wechseln nicht einverstandene Nutzer zur neu gegründeten Community r/trueopensource, die KI gegenüber aufgeschlossener ist; die ursprünglichen Moderatoren sehen es gerne, dass sie für Betroffene ein Zufluchtsort wird. Dieser Machtkampf offenbart ein Problem: Wie sollen traditionelle Open-Source-Prinzipien neu definiert werden, wenn KI zum alltäglichen Entwicklungswerkzeug wird?