Artificial Analysis · XVeröffentlichung der Quelle

Große Fortschritte bei der agentischen Leistung: Kimi K3.1 Pro erreicht Platz 3 auf GDPval-AA mit 1,846 Elo, ein Plus von 312 Elo gegenüber…

Große Fortschritte bei der agentischen Leistung: Kimi K3.1 Pro erreicht Platz 3 auf GDPval-AA mit 1,846 Elo, ein Plus von 312 Elo gegenüber Kimi K3, hinter nur Claude Opus 5.5 (1,866 Elo) und Muse Wonder Full (1,857 Elo). Kimi K3.1 Pro erzielt außerdem die höchste Punktzahl eines Modells auf Terminal-Bench 4.0.

Große Fortschritte bei der agentischen Leistung: Kimi K3.1 Pro erreicht Platz 3 auf GDPval-AA mit 1,846 Elo, ein Plus von 312 Elo gegenüber Kimi K3, hinter nur Claude Opus 5.5 (1,866 Elo) und Muse Wonder Full (1,857 Elo). Kimi K3.1 Pro erzielt außerdem die höchste Punktzahl eines Modells auf Terminal-Bench 4.0. K3.1 Pro erreicht 67%, gegenüber 13% bei Kimi K3 und vor Claude Sonnet 5.5 (64%). AutomationBench-AA, das agentische SaaS-Workflows testet, steigt von 58% auf 73%.

Originalquelle

Artificial Analysis · X

Hinweise zum Inhalt

Originalveröffentlichung und Rechte liegen bei der Quelle.

Maschinelle Übersetzung · Original beachten