IT之家 noticia del 8 de octubre: en una entrevista en el primer episodio del nuevo pódcast de Politico, «Decoded», el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, declaró queel mundo debería aceptar algunas de las «cosas malas» que trae la inteligencia artificial, a cambio de los enormes beneficios que aporta la tecnología y de la autonomía de los usuarios.
Al ser preguntado sobre en qué se diferencian los enfoques de OpenAI y su competidora Anthropic en materia de seguridad de la inteligencia artificial, Altman respondió:
Creo que hay mucho que discutir al respecto. Una de las discrepancias clave entre OpenAI y algunos defensores estrictos de la seguridad de la IA es que nosotros creemos que el mundo debería aceptar algunos de los eventos negativos que trae la tecnología, a cambio de los dividendos de la IA y de la autonomía de los usuarios.
Defendemos una postura regulatoria más ligera (lighter touch regulatory stance) y, en el proceso de exploración de la resiliencia (resilience) de los sistemas, ocurrirán algunas cosas malas.
Altman considera que todo tiene dos caras, pero que, en términos de los beneficios que impulsa la IA, la cantidad de cosas buenas de la IA supera por órdenes de magnitud a las malas. El medio tecnológico TechSpot señala que, a pesar de que la IA ya ha provocado desempleo masivo, contaminación y ruido de los centros de datos, infracción de derechos de autor, spam en la red, disminución del pensamiento crítico, un aumento explosivo de la demanda eléctrica y de agua, entre otros problemas, él insiste en que los beneficios superarán con creces los perjuicios.
El profesor emérito de la Universidad de Nueva York, Gary Marcus, criticó a Altman por «decir en voz alta lo que no debía decirse: aguanten, así es como podrán hacernos ricos y poderosos». Gran parte del público manifestó su descontento por el hecho de que Altman volviera a subrayar que los beneficios de la IA superan ampliamente a los perjuicios. IT之家 adjunta a continuación las capturas de pantalla correspondientes:
