OpenAIPublication de la source

Présentation de GPT-6.1 Terra

Nous présentons GPT-6.1 Terra, un modèle rapide et efficace qui combine raisonnement visuel détaillé et usage précis de l'ordinateur avec une écriture plus claire et plus naturelle.

Fournir un usage de l'ordinateur rapide et performant à grande échelle

Une introduction de 30 secondes à GPT-6.1 Terra.

Nous présentons GPT-6.1 Terra, un modèle rapide et efficace qui combine raisonnement visuel détaillé et usage précis de l'ordinateur avec une écriture plus claire et plus naturelle. Une avancée significative par rapport à GPT‑5.6 Terra, il excelle dans les tâches de communication et les tâches informatisées qui remplissent la journée de travail, de la rédaction de propositions et l'interprétation de dessins techniques au remplissage de formulaires et au montage vidéo.

Terra continue de faire progresser la frontière coût-intelligence au sein de nos familles de modèles, offrant un nouvel équilibre entre vitesse, capacité et coût. Ses prix d'API standard sont 50% inférieurs à ceux de GPT-5.6 Terra et de GPT-6.1 Sol, ce qui rend pratique pour les développeurs l'automatisation de travaux à fort volume, comme la lecture des factures entrantes et la saisie de leurs détails dans un logiciel de comptabilité. Dans ChatGPT Work et Codex, votre forfait va plus loin avec GPT-6.1 Terra—la même allocation d'utilisation couvre davantage de tâches qu'avec GPT‑5.6 Terra et considérablement plus qu'avec GPT‑6.1 Sol ou GPT‑6 Astra.

De la compréhension visuelle à l'action

Nous avons mesuré les capacités d'usage de l'ordinateur de GPT-6.1 Terra sur Agents’ Last Exam, un benchmark de tâches professionnelles qui comprend la transformation de dessins d'architecture en modèle 3D et l'examen d'un film d'animation plan par plan pour créer un journal horodaté destiné à une équipe de restauration. À effort de raisonnement moyen, GPT-6.1 Terra obtient un score supérieur de 15 points de pourcentage à celui de GPT-5.6 Terra pour environ un tiers du coût. Il réalise même des performances équivalentes à celles de GPT-6 Astra pour seulement un dixième de son prix par token. À effort maximal, Terra est plus de trois fois plus économe en tokens que Claude Opus 5.5, et un quart de son prix par token, ce qui donne un coût par tâche environ 9x inférieur. Terra est également bien plus rapide, accomplissant les tâches plus de trois fois plus vite que GPT-6 Astra et GPT-6.1 Sol.

Agents’ Last Exam v1

Sur MMMU-Pro, un benchmark de raisonnement visuel, GPT-6.1 Terra surpasse GPT-5.6 Terra à chaque niveau de raisonnement. Il frôle même les scores de notre modèle frontalier le plus performant, GPT-6 Astra, et de GPT-6.1 Sol, à un coût bien moindre.

MMMU-Pro (Vision)

OSWorld 2.1 évalue la capacité des agents d'IA à utiliser des applications de bureau pour accomplir des tâches en plusieurs étapes, comme construire un modèle 3D à partir d'un dessin technique. À effort de raisonnement moyen, GPT-6.1 Terra dépasse le meilleur score de GPT-5.6 Terra pour une fraction du coût par tâche.

Une avancée significative en factualité et en programmation

Cette année, nous avons investi massivement dans la réduction des hallucinations et des erreurs factuelles produites par nos modèles. Sur notre benchmark interne de prompts induceant des erreurs, le taux d'erreur à faible effort de raisonnement est passé de 53.6% avec GPT-5.6 Terra à 16.7% avec GPT-6.1 Terra, soit une baisse de près de 37 points de pourcentage. À effort maximal, le taux d'erreur a diminué de 18 points de pourcentage pour atteindre 4.3%, se rapprochant presque des taux de GPT-6 Astra et de GPT-6.1 Sol.

GPT-6.1 Terra représente une amélioration substantielle par rapport à GPT-5.6 Terra en génie logiciel. Terminal-Bench 4.0 évalue la capacité des agents de programmation à résoudre des problèmes depuis la ligne de commande, comme corriger une page web dont la mise en page se décale pendant le chargement. À effort de raisonnement maximal, GPT‑6.1 Terra résout 50.3% des tâches, soit plus du double du score publié de 21.5% de GPT‑5.6 Terra. Pour les tâches de programmation les plus complexes, GPT-6.1 Sol et GPT-6 Astra restent le meilleur choix.

Terminal-Bench-Science 0.1 évalue la capacité des agents à utiliser le code pour mener des tâches de recherche scientifique, comme suivre des divisions cellulaires dans une vidéo en accéléré. À effort de raisonnement maximal, GPT-6.1 Terra surpasse GPT-6.1 Sol à moindre coût, se retrouvant à moins de cinq points d'Opus 5.5 pour moins d'un cinquième du coût estimé.

Sécurité et alignement

À mesure que nous rendons l'IA puissante plus efficace et accessible, nous continuons à entraîner, tester et affiner nos dispositifs de sécurité. GPT‑6.1 Terra atteint le seuil Critique en cybersécurité selon notre Preparedness Framework, et conserve les protections développées pour GPT‑6 Astra.

GPT-6.1 Terra apporte avec lui les améliorations d'alignement de la série GPT-6. Selon nos évaluations, GPT-6.1 Terra est plus enclin à rester dans le périmètre demandé et à divulguer honnêtement à l'utilisateur ses limites et les obstacles potentiels, par rapport à GPT-5.6 Terra. Lors de nos tests d'injection de prompt, GPT-6.1 Terra a également montré une forte résistance aux instructions malveillantes conçues pour le détourner de la tâche de l'utilisateur. Plus de détails sont disponibles dans le fiche système⁠(s'ouvre dans une nouvelle fenêtre).

Tarifs et disponibilité

À partir d'aujourd'hui, GPT-6.1 Terra est disponible pour tous les utilisateurs Plus, Pro, Enterprise et Edu dans ChatGPT Work et Codex. Les développeurs peuvent également y accéder via l'API OpenAI en tant que gpt-6.1-terra.

La tarification API standard est de 1 $ par million de tokens d'entrée, 0,05 $ par million de tokens d'entrée en cache et 5 $ par million de tokens de sortie.

Source originale

OpenAI

À propos du contenu

La publication originale et les droits appartiennent à la source.

Traduction automatique · Consultez l’original