最後に、ルーターのエンドツーエンドのリクエストレイテンシを近隣のパレート最適モデルと比較しましょう。
その結果、Jev Router の中央値レイテンシは高いことが示されました。6.18 秒かかったのに対し、DeepSeek V4.1 Flash (Max) は 3.64 秒でした。
この差は、最も遅い 10% のリクエストを示す P90 でさらに広がります。Jev Router は 30.59 秒かかったのに対し、DeepSeek は 14.26 秒でした。

最後に、ルーターのエンドツーエンドのリクエストレイテンシを近隣のパレート最適モデルと比較しましょう。その結果、Jev Router の中央値レイテンシは高いことが示されました。6.18 秒かかったのに対し、DeepSeek V4.1 Flash (Max) は 3.64 秒でした。この差は、最も遅い 10% のリクエストを示す P90 でさらに広がります。Jev Router は 30.59 秒かかったのに対し、DeepSeek は…

最後に、ルーターのエンドツーエンドのリクエストレイテンシを近隣のパレート最適モデルと比較しましょう。
その結果、Jev Router の中央値レイテンシは高いことが示されました。6.18 秒かかったのに対し、DeepSeek V4.1 Flash (Max) は 3.64 秒でした。
この差は、最も遅い 10% のリクエストを示す P90 でさらに広がります。Jev Router は 30.59 秒かかったのに対し、DeepSeek は 14.26 秒でした。

原文の公開と権利は出典元に帰属します。
機械翻訳 · 原文をご参照ください