メタは、AIモデルをニュースサイトで自由に訓練できると示唆する内容を排除するために、事業規定を変更しました。 The Verge —しかし、法律専門家は、これらの変更では彼らの懸念を解決するには不十分だと述べています。「これでは、Metaが全サイトをスクレイピングすることを可能にする『製品やサービスに関連する』という表現を制限することはできない」と、コーネル法学校のデジタル・情報法教授であるジェームズ・グリムメルマンは言っています。 ニーマン・ラボに伝える.
当初、Metaのビジネスアカウントに関する新たな規約は、同社が自社のAIをニュースサイトで訓練することを許可するもののように見えました。10月30日に施行されるこの規約では、Metaはビジネスアカウントに関連するウェブサイトから「任意のコンテンツ」を使用して、Metaの製品を「開発・研究」および「訓練」することが定められています。当時、法律専門家たちはNieman Labに、これによりMetaが「他のブロッキング指示よりも自社の商業規約が優先される」と主張できる可能性があると述べました。robots.txtファイルのようなものは、歴史的にスクレイパー（Googleのような検索エンジンを含む）がどのコンテンツを収集してもよいかを指示するものです。
続いて 激しい反動 出版業界から、Metaは自社製品をスクレイピングされたコンテンツで「トレーニング」するという表現を削除しました。しかし、その修正がその可能性を排除するには不十分かもしれません。「新しい規定の改訂版では、Metaがそのスクレイピングされたコンテンツを利用してどんな「ビジネス製品」も開発できるということになっています。これは明確な定義とは思えず、おそらくMetaはAIビジネス製品を開発しているのでしょう。」 「『開発』という言葉は『トレーニング』を含むのに十分広範囲だと思います」と、Loevy & Loevyのメディアおよび知的財産法弁護士であるマット・トピックはNieman Labに語った。
Metaは、新しい規約が無料でニュースコンテンツを抽出するためのものではないと主張している。本日、The Vergeに対する声明で、Metaのスポークスパーソンであるダニエル・ロバーツは「コンテンツ所有者はrobots.txtを利用して自分の希望を明らかにすることができる」と再確認し、この更新は「ニュースサイトからのデータ抽出に関するものではなく、これらの更新により私たちが新たな権利を得るわけではない」と述べた。
このストーリーのトピックや著者をフォローして、パーソナライズされたホームページのフィードで同様の内容をさらに見たり、Eメール更新を受け取ったりできます。