IT之家 10月26日の報道によると、猫王・エルヴィス・プレスリーの音楽コレクションの所有者が、人工知能企業Anthropicを訴えている。同社がプレスリーの曲を使用してAIモデルを訓練したことについて、許可を得ずに行ったと主張している。
プレスリーの音楽著作権と肖像権を保有する権限を持つアウテンシック・ブランドズ・グループは、Anthropicがプレスリーの274曲に関する権利を侵害したと主張している。この訴訟は、現地時間の先週金曜日に裁判所に提出された。
AI企業は以前に米国レコード業界協会やソニー、ユニバーサル、ワーナー・ミュージックなどのレコード会社から著作権侵害に関する訴訟を受けていましたが、この案件はアーティストの遺産管理機関が直接AI開発会社に対して提起した最初の重要な法的訴訟の一つです。この事件の判決結果は、AI企業が既存の音楽データベースを利用する際の一般的な基準となる可能性があります。
首席代理弁護士リチャード・ブッシュは申立書で次のように述べている。「原告は、自身の専有権を守るためにこの訴訟を起こした。被告の全体的なビジネスモデルは、前例のない著作権侵害行為に基づいている。」
訴状によると、「誕生当初から、AnthropicのClaudeというAIモデルは、インターネット上の各種音楽ライブラリにあるほぼすべての曲の著作権侵害コンテンツを生成することができた」とある。
訴状によると、Anthropicはプレスリーの274曲をAIモデルの訓練に使用しており、その中には「情不自禁爱上你」「神魂颠倒」や「少一点交谈」などが含まれている。原告は、各侵害曲に対して15万ドル（IT之家注：現在の為替レートで約100.3万人民元）の賠償を求めており、総請求額は約4,100万ドル（現在の為替レートで約2.74億人民元）である。
訴状には次のように書かれている。「Anthropicは発見された後に、侵害音楽コンテンツの配信を制限するいわゆる防護メカニズムを設けましたが、その防護メカニズムは効果が低いです。また、同社は防護措置がモデルが引き続き侵害音楽コンテンツを生産することを防げないことを知っていました。これは、Anthropicが知りながら行動し、継続的に意図的に他人の音楽作品の著作権を侵害していることを証明するものです。」
AI音楽プラットフォームの運用原理は、大量の録音作品を分析し、曲の音色、構成、表現スタイルを学習することで、ユーザーがテキストや音声の指示によってAI音楽を生成できるようにするものです。
多くの音楽家が何度も懸念を表明しています。許可なくAIモデルに自身の音楽や声線が利用されることを恐れ、また、粗製濫造のAI生成音楽が人間による作曲を置き換えることにも心配しています。
一部のAIロボットは、現存する本物の歌手を模倣するように、音楽ストリーミングプラットフォーム上で活動している。先週、ストリーミング大手のSpotifyは、過去1年間にプラットフォームが推薦コンテンツから削除した、この種の低品質AI音楽が約5000万曲に達したと発表した。