近日、エルヴィス・プレスリー（Elvis Presley）の音楽カタログを保有するオーセンティック・ブランズ・グループ（Authentic Brands Group）が、AI企業Anthropicを正式に提訴した。原告は、Anthropicが許可を得ずにプレスリーの274曲を自社のAIモデルの訓練に使用したと主張し、総額4100万ドルの損害賠償を請求している。
今回の訴訟は、従来レコード産業協会や大手レコード会社が主導してきた権利行使の慣例を打破し、著名アーティストの遺産管理側がAI開発企業を直接相手に起こした最初期の重大な法的訴訟の一つとなった。本案の最終判決結果は、今後AI企業が既存の音楽カタログをどのように合法的に利用できるかについての一般的な法的判例基準を定める可能性が高い。
原告の主任代理弁護士リチャード・ブッシュは訴状の中で、原告が今回の訴訟を起こしたのは自らの専有的権利を断固として守るためであり、被告のビジネスモデル全体がかつてない規模の著作権侵害の上に成り立っていると率直に指摘した。訴状はさらに、Anthropicの「Claude」というAIモデルは誕生当初から、インターネット上の各種カタログに存在するほぼすべての楽曲の侵害コンテンツを生成できたと主張している。
侵害を指摘された楽曲には、「恋にしびれて」「今夜は好きと言わせて」「ちょっとだけおしゃべり少なめに」など、プレスリーの代表的作品が含まれている。原告は、侵害曲1曲あたり15万ドルという基準での賠償を要求しており、人民元に換算して約100.3万元、総請求額は約4100万ドル、人民元にして約2.74億元に相当する。
訴状はさらに、Anthropicが事が発覚した後にいわゆる防護メカニズムを設けて侵害音楽コンテンツの出力を制限したものの、これらの防護措置の効果は乏しく、同社は防護が無効であることを知りながらもモデルに侵害音楽を生成させ続けたと特筆している。原告は、これがAnthropicの故意の違反、他人の音楽作品の著作権を継続的に意図的に侵害する主観的悪意の存在を十分に証明していると主張している。
現在、AI音楽プラットフォームの基盤となる運用ロジックは、膨大な録音作品を分析することで楽曲の音色・構造・表現スタイルを学習・習得し、その後ユーザーがテキストや音声の指示を通じて迅速にAI音楽を生成できるようにするというものが一般的である。
この技術トレンドを前に、多くの音楽家が繰り返し懸念を公に表明している。一方では、自分の音楽作品や声が許可なくAIモデルに無償で利用されることを恐れ、他方では、粗悪なAI生成音楽が最終的に人間による優れたオリジナル曲に完全に取って代わることを深く恐れている。
実際、一部のAIツールは、各大手音楽ストリーミングプラットフォーム上で存命の実在歌手を公然と模倣すらしている。先週、ストリーミング大手Spotifyは一組のデータを公表した。過去1年間で、同プラットフォームはおすすめフィローからこの種の低質なAI生成音楽約5000万曲を削除したという。