Gains importants en performance agentique : Kimi K3.1 Pro se classe 3e sur GDPval-AA avec 1,846 Elo, en hausse de 312 Elo par rapport à Kimi K3, derrière uniquement Claude Opus 5.5 (1,866 Elo) et Muse Wonder Full (1,857 Elo). Kimi K3.1 Pro obtient également le meilleur score de tous les modèles sur Terminal-Bench 4.0. K3.1 Pro marque 67%, contre 13% pour Kimi K3 et devant Claude Sonnet 5.5 (64%). AutomationBench-AA, qui teste les workflows SaaS agentiques, passe de 58% à 73%.
Gains importants en performance agentique : Kimi K3.1 Pro se classe 3e sur GDPval-AA avec 1,846 Elo, en hausse de 312 Elo par rapport à Kimi…
Gains importants en performance agentique : Kimi K3.1 Pro se classe 3e sur GDPval-AA avec 1,846 Elo, en hausse de 312 Elo par rapport à Kimi K3, derrière uniquement Claude Opus 5.5 (1,866 Elo) et Muse Wonder Full (1,857 Elo). Kimi K3.1 Pro obtient également le meilleur score de tous les modèles sur Terminal-Bench 4.0.
Artificial Analysis · X
À propos du contenu
La publication originale et les droits appartiennent à la source.
Traduction automatique · Consultez l’original